Comentário ao artigo de Ghiraldelli:
FALTA DE ESMERO ATINGE ATORES DA GLOBO
Professor, eu diria que há duas coisas que me vem à mente a partir do
seu video, mas não tenho certeza de que sejam realmente duas ou só duas.
1) Minha mãe, nos seus últimos anos, deixou de assistir novelas e
passava o dia vendo telejornais. Acordava as seis e uma vez esperou até
as sete e meia para me acordar e contar , excitadíssima, sobre o
Tsunami no Japão.
O que quero dizer com isso? Teria que fazer um
texto maior do que este já é para argumentar contra assistir novelas
pois já conheço os seus em favor de assisti-las. (Quem sabe num futuro
comentário?).
2) O
processo neoliberal que, sei agora, pelo senhor, vem se desenvolvendo
nos últimos 40 anos é também responsável (teoria minha, sem
comprovação) pela falta de engajamento das pessoas, seja no trabalho,
nos estudos, nos relacionamentos, na política, na vida.
Me parece
óbvio que o empreendedorismo "coacheado"pelos neoliberais não pode ter
só histórias de sucesso. Na verdade as histórias de fracasso são mais
numerosas mas descartadas como parte do aprendizado para o sucesso
vindouro, no próximo empreendimento, ou no seguinte, ou no seguinte, ou
no próximo...
3a) Me parece razoável imaginar que na nossa sociedade
onde o discurso neoliberal de que os direitos trabalhistas são os
culpados por todos os problemas das empresas (os próprios trabalhadores
pensam assim) e do país e em que o PT, como Partido dos Trabalhadores, é
o principal culpado pois seus governos teriam minado a saúde das
empresas com o excesso de proteção ao trabalhador (e aos Direitos
Humanos) e com perseguição aos empresários, "heróis criadores de
empregos", pai-patrão-pai-protetor-pai, tenham se desenvolvido alguns
"maneirismos" como esta "falta de engajamento", de "esmero", de "orgulho
de classe" (um Displacement - deslocamento?).
3b) Esse deslocamento
do trabalhador que não se vê mais como trabalhador (ou como classe) mas
como
trabalhador-que-vai-virar-patrão-e-ser-bem-sucedido-e-rico-e-herói-e-bambambam-é-só-esperar-para-ver
criou o trabalhador-que-não-é.
4) Eu esperava, imaginava, espero,
imagino que numa sociedade em que os trabalhadores perderam seus
direitos, o engajamento seria/seja muito baixo mas por motivos
diferentes do que os citados acima.
Imaginava uma volta aos
princípios da industrialização em que a sabotagem era a arma possível de
luta dentro da fábrica mas o sr. me ensinou que o Capitalismo não
volta atrás, como o tempo, ele corre para a frente e nós em seu encalço.
Não estamos mais no Capitalismo Fordista mas no Financeiro
Então :
5)
40 anos de desenvolvimento lento e seguro do neoliberalismo destruiu a
ideologia do trabalho que norteava os trabalhadores, (re)afirmava o
orgulho de classe, o orgulho competitivo da guerra fria, pela pujança,
pela qualidade, pela quantidade da produção, da riqueza, da alegria (ou
felicidade), do Wellfare.
6a) Minha avó tinha uns acessórios de
cozinha com frases, em alemão, do tipo "Este é um lar", e outros ditados
alemães que diziam do orgulho do trabalho, do trabalho bem feito, e que
foi inculcado nos imigrantes em contraposição aos ditados racistas
contra negros ex-escravos que seriam preguiçosos e vagabundos e não
possuiriam uma ética do trabalho.
6b) Muito jovem descobri o "Arbeit
macht frei" e se desvelou para mim que toda aquela dita ética do
trabalho era uma forma de dominação que tinha por objetivo aumentar a
produtividade e diminuir as reclamações. O trabalho não apenas te
libertaria mas também te engrandeceria.
6c)Até hoje, aqui no sul, o
que mais reclamam os descendentes dos imigrantes é que os novos
trabalhadores braçais, "camaradas" (com salários e parte da produção e
moradia), por culpa do PT e do Bolsa Família, seriam vagabundos
preguiçosos que só vão ocupar seu terreno e não sairão jamais pois se
forem despedidos vão entrar na Justiça para conseguir extorquir dos
"heróis que lhes deram emprego" até o último centavo ao acusá-los de
exploração de trabalho escravo.
Conclusão?
A degeneração da "Ética
do Trabalho", criou uma força de trabalho que não tem mais "orgulho" do
que produz, não sonha em se realizar no trabalho, sonha apenas com o
dinheiro para poder consumir e sonha, acima de tudo, ganhar por consumir
como os criadores de moda, de tendências.
Me parece óbvio que, se todos formos criadores de tendências, não teremos quem nos siga.
Friday, September 13, 2019
Sunday, September 08, 2019
As corujas. Uccellaci e Uccellini
Reflexão sobre artigo de Ghiraldelli
As corujas. Uccellaci e Uccellini
Pasolini o cineasta filósofo. Sugiro assistirmos todos os seus filmes como uma trilha gospell para nossos tempos de repetição como farsa.
Sei que a coruja alça voo ao anoitecer e que partidários são, muitas das vezes, teoristas da conspiração e embora eu tenha tido minhas teorias conspiratórias estou analisando-as e expurgando as que não se coadunam com a "realidade"(Occam).
Não era PeTista e acho que ainda não sou, meu coração sofre pela Ecologia, estou PeTista porque tive a "certeza" (pelos sinais e rugas na face macilenta e cadavérica da Justiça, o óbvio partidarismo e classismo) de que a Justiça no Brasil havia perdido a confiabilidade e o direito ao respeito e, a partir dessa certeza, tudo que ela produzisse deveria ser questionado e objeto de dúvida.
A Filo depende, como dito várias vezes neste espaço, da crítica a posteriori e o funcionamento das instituições, democráticas e republicanas, depende da nossa fé, como povo, de que elas são justas e isentas de interesses (pelo menos para mim).
Acho também que o Capitalismo molda a forma da democracia. É uma força autônoma (?) e automática (?) que dirige o interesse dos homens, social e politicamente e que a luta de classes existe e se justifica então, devemos ser vigilantes e questionar seus fluxos e marés.
Tenho a convicção pessoal (ironizando a mim mesmo e me remetendo ao título do video), "conhecendo" Lula como parte constituinte de minha própria história, tendo convivido com a sua figura política, por fatos representativos de sua biografia, que divide características com as da minha própria família e história, de pai metalúrgico, de crescer periferia, de ser migrante, dos valores de honestidade aprendida em casa, pela educação que dividimos além das figuras que influenciaram sua vida, pelas pessoas que admiro e que foram/são seus amigos, pelas pessoas que conheci, religiosos e intelectuais que ajudaram a criar o PT e o educaram e com quem ele aprendeu muito, e até pelas pessoas de quem Lula foi amigo ou respeitou apesar de seus "defeitos" o que demonstra, não que ele prioriza seus interesses mas que, ele como o Filósofo, não se baseia em preconceitos, não julga sem provas, a priori, espera pela conhecimento, pela convivência pessoal, para formar suas decisões.
Não confio na Justiça brasileira e, pelos motivos acima, jamais perdi a confiança no Lula.
A coruja da Filosofia alça voo ao escurecer, o que é louvável mas, como tive a experiência pessoal ao correr no CRUSP à noite, às vezes ela erra seu alvo e vezes sem conta fui atacado pelas mascotes da FFLCH e sofri o susto de algo me puxando o cabelo. Aparentemente, a coruja ataca apenas o que se move independentemente do que vê, ou que se recusa a ver.
As corujas. Uccellaci e Uccellini
Pasolini o cineasta filósofo. Sugiro assistirmos todos os seus filmes como uma trilha gospell para nossos tempos de repetição como farsa.
Sei que a coruja alça voo ao anoitecer e que partidários são, muitas das vezes, teoristas da conspiração e embora eu tenha tido minhas teorias conspiratórias estou analisando-as e expurgando as que não se coadunam com a "realidade"(Occam).
Não era PeTista e acho que ainda não sou, meu coração sofre pela Ecologia, estou PeTista porque tive a "certeza" (pelos sinais e rugas na face macilenta e cadavérica da Justiça, o óbvio partidarismo e classismo) de que a Justiça no Brasil havia perdido a confiabilidade e o direito ao respeito e, a partir dessa certeza, tudo que ela produzisse deveria ser questionado e objeto de dúvida.
A Filo depende, como dito várias vezes neste espaço, da crítica a posteriori e o funcionamento das instituições, democráticas e republicanas, depende da nossa fé, como povo, de que elas são justas e isentas de interesses (pelo menos para mim).
Acho também que o Capitalismo molda a forma da democracia. É uma força autônoma (?) e automática (?) que dirige o interesse dos homens, social e politicamente e que a luta de classes existe e se justifica então, devemos ser vigilantes e questionar seus fluxos e marés.
Tenho a convicção pessoal (ironizando a mim mesmo e me remetendo ao título do video), "conhecendo" Lula como parte constituinte de minha própria história, tendo convivido com a sua figura política, por fatos representativos de sua biografia, que divide características com as da minha própria família e história, de pai metalúrgico, de crescer periferia, de ser migrante, dos valores de honestidade aprendida em casa, pela educação que dividimos além das figuras que influenciaram sua vida, pelas pessoas que admiro e que foram/são seus amigos, pelas pessoas que conheci, religiosos e intelectuais que ajudaram a criar o PT e o educaram e com quem ele aprendeu muito, e até pelas pessoas de quem Lula foi amigo ou respeitou apesar de seus "defeitos" o que demonstra, não que ele prioriza seus interesses mas que, ele como o Filósofo, não se baseia em preconceitos, não julga sem provas, a priori, espera pela conhecimento, pela convivência pessoal, para formar suas decisões.
Não confio na Justiça brasileira e, pelos motivos acima, jamais perdi a confiança no Lula.
A coruja da Filosofia alça voo ao escurecer, o que é louvável mas, como tive a experiência pessoal ao correr no CRUSP à noite, às vezes ela erra seu alvo e vezes sem conta fui atacado pelas mascotes da FFLCH e sofri o susto de algo me puxando o cabelo. Aparentemente, a coruja ataca apenas o que se move independentemente do que vê, ou que se recusa a ver.
Saturday, September 07, 2019
Ah! A japonesa moura e loira.
Sobre um artigo de Ghiraldelli no YouTube.
"A japonesa loura, a nordestina moura de São Paulo
Gatinhas punks, um jeito yankee de São Paulo"
Depois da minha primeira ida à Europa (89) voltei ao Brasil e "descobri" (que amava) a diversidade da miscigenação brasileira.
Lá encontrei mulheres alemãs, francesas, belgas, algumas africanas, mas as espanholas, mais diversas, e árabes (!) eram as mais bonitas (achei), japonesas, śo as turistas do Japão (com a honorável exceção da minha amiga mestiça de japonesa que fui visitar) mas eram mulheres de povos com pouca miscigenação, todas "parecidas" dentro de suas origens culturais, mulheres que se vestiam profissionalmente e seguiam uma "moda" padronizada, seguindo o estilo predominante em seu país.
Ao voltar ao Brasil e a Sampa, pegar o ônibus, ao andar pelas ruas, ao reencontrar as amigas foi que percebi como e porquê a diversidade da miscigenação brasileira nos torna um povo tão "bonito" e porquê os estrangeiros que aqui vem se apaixonam.
Posso falar de carteirinha pois venho de uma linhagem de poloneses alemães, sem misturas e sem graça, de várias gerações.
"A japonesa loura, a nordestina moura de São Paulo
Gatinhas punks, um jeito yankee de São Paulo"
Depois da minha primeira ida à Europa (89) voltei ao Brasil e "descobri" (que amava) a diversidade da miscigenação brasileira.
Lá encontrei mulheres alemãs, francesas, belgas, algumas africanas, mas as espanholas, mais diversas, e árabes (!) eram as mais bonitas (achei), japonesas, śo as turistas do Japão (com a honorável exceção da minha amiga mestiça de japonesa que fui visitar) mas eram mulheres de povos com pouca miscigenação, todas "parecidas" dentro de suas origens culturais, mulheres que se vestiam profissionalmente e seguiam uma "moda" padronizada, seguindo o estilo predominante em seu país.
Ao voltar ao Brasil e a Sampa, pegar o ônibus, ao andar pelas ruas, ao reencontrar as amigas foi que percebi como e porquê a diversidade da miscigenação brasileira nos torna um povo tão "bonito" e porquê os estrangeiros que aqui vem se apaixonam.
Posso falar de carteirinha pois venho de uma linhagem de poloneses alemães, sem misturas e sem graça, de várias gerações.
Tuesday, September 03, 2019
Voltando de volta again mais uma vez mas um pouco diferente
Comentário ao video:
Estamos num looping? Numa espiral histórica? Estamos nos afastando da história e entrando numa nova pré-história, cantada em murmúrios e tatibitate, em que se perdeu a capacidade de registro escrito e de entendimento.
A história se repete como farsa de si mesma, o Capitalismo evolui do modo de produção feudal para a industrialização, para a financeirização, então os trabalhadores descartados das indústrias perdem os direitos conquistados mas não recuperam o trabalho com vínculo estável, se tornam bio trabalhadores - numa analogia com a escravidão ou suserania/vassalagem - e acabam voltando às condições de produção pré-industriais numa nova feudalização, sobrevivendo de escambo, alijados do mercado globalizado e hegemônico tendo de re-construir/re-produzir o Capitalismo ou alguma Utopia, se quiserem sobreviver.
Bolsonaro quer você de verde amarelo no 7 de Setembro!
Estamos num looping? Numa espiral histórica? Estamos nos afastando da história e entrando numa nova pré-história, cantada em murmúrios e tatibitate, em que se perdeu a capacidade de registro escrito e de entendimento.
A história se repete como farsa de si mesma, o Capitalismo evolui do modo de produção feudal para a industrialização, para a financeirização, então os trabalhadores descartados das indústrias perdem os direitos conquistados mas não recuperam o trabalho com vínculo estável, se tornam bio trabalhadores - numa analogia com a escravidão ou suserania/vassalagem - e acabam voltando às condições de produção pré-industriais numa nova feudalização, sobrevivendo de escambo, alijados do mercado globalizado e hegemônico tendo de re-construir/re-produzir o Capitalismo ou alguma Utopia, se quiserem sobreviver.
Monday, September 02, 2019
The Orville
Comentário a:
Há um começo de reação contra esse discurso do fim das Utopias e há um público para ele.
Um seriado americano de Ficção Científica está apostando numa visão de futuro utópica baseada na serie original de "Star Trek", de Gene Roddenberry, e se chama "The Orville" e é produzido por Seth McFarlane.
A resposta do público foi muito positiva e agregou muitos fãs da antiga série que desejavam continuar a ter esperança num futuro melhor.
Interessantemente, a série estreou ao mesmo tempo e se revelou como um contraponto à visão sobre o futuro distópico da última encarnação da série "Star Trek" chamada "Discovery".
Não sei até que ponto essa mudança de paradigma é efetiva ou se vai continuar na série, agora que a produtora foi adquirida pela Disney, mas, me parece, pelo acordo que foi negociado por McFarlane, que ele tem completa liberdade criativa (enquanto gerar money, é claro!).
Resta saber se o produto vai ter sucesso e vai continuar sendo produzido por tempo suficiente e influenciar a cultura Pop de uma forma parecida com que a série original influenciou a minha geração.
Se der dinheiro pode ser o início de outras séries que recuperem essa visão utópica e positiva que veio do "welfare state" dos anos 60.
NOSSO FUTURO ESTÁ REALMENTE JÁ TRAÇADO?
De Paulo GhiraldelliHá um começo de reação contra esse discurso do fim das Utopias e há um público para ele.
Um seriado americano de Ficção Científica está apostando numa visão de futuro utópica baseada na serie original de "Star Trek", de Gene Roddenberry, e se chama "The Orville" e é produzido por Seth McFarlane.
A resposta do público foi muito positiva e agregou muitos fãs da antiga série que desejavam continuar a ter esperança num futuro melhor.
Interessantemente, a série estreou ao mesmo tempo e se revelou como um contraponto à visão sobre o futuro distópico da última encarnação da série "Star Trek" chamada "Discovery".
Não sei até que ponto essa mudança de paradigma é efetiva ou se vai continuar na série, agora que a produtora foi adquirida pela Disney, mas, me parece, pelo acordo que foi negociado por McFarlane, que ele tem completa liberdade criativa (enquanto gerar money, é claro!).
Resta saber se o produto vai ter sucesso e vai continuar sendo produzido por tempo suficiente e influenciar a cultura Pop de uma forma parecida com que a série original influenciou a minha geração.
Se der dinheiro pode ser o início de outras séries que recuperem essa visão utópica e positiva que veio do "welfare state" dos anos 60.
Saturday, August 24, 2019
Derivações
Apresentação.
Não há aqui uma questão então não há, sequer, a necessidade de ler (mas) é um exercício especulativo, uma tentativa de clarificação, tentativa de cristalização de um modo de pensar que pode estar certo (?), errado (?) ou ser apenas uma perda de tempo sua e minha. Se for uma perda de tempo, diga e vou testar outros estratégias.
Introdução.
Professor Ghiraldelli, não nego ou duvido de suas explicações sobre as Teorias de Conspiração, sobre sua gênese, psicologia etc. (aceito como verdade absoluta), é que tenho uma tendência de tentar chegar a um meio termo entre as visões azul e/ou amarela e refletir mais em termos de verde claro e suas gamas até o verde escuro e se possível trazer, também, o magenta para a conversa.
Neste caso, acho que estou
tentando "defentender", os que tem esta tendência ao pensamento
conspiratório, encontrando uma explicação logicista sútil para o erro
que não seja "apenas" a DCP. aquilo que, uma professora uma vez nos
explicou, seria a diferença entre a ignorância (mesmo que programada) e a
burrice.
Exposição.
O artigo do link abaixo (do NYT) possibilitou-me uma certa reflexão.
A atuação dos irmãos Koch são o que os teoristas de conspirações tem como exemplo mais contundente para apoiar suas reivindicações conspiratórias e os irmãos se tornaram exemplos de atuação política também para outros grupos de interesse econômico envolvidos com o lobismo mundo afora. Suas influências na negação das teorias sobre aquecimento global (como sendo teorias conspiratórias, para muitos idiotas que negam os conhecimentos científicos) são poderosas e estão determinando o destino futuro da humanidade.
O que entendi de suas explicações sobre o assunto me levou à questão de que uma teoria é conspiratória apenas enquanto não são encontradas informações comprobatórias que as suportem.
O uso do
artifício da Navalha de Occam é útil e determinante para se chegar o
mais próximo possível da "verdade dos fatos" mas, por mais esdrúxula que
seja a teoria da conspiração, uma "simples" ligação factual pode
validar uma conspiração antes considerada apenas teórica.
Derivações.
Derivações.
O meu interesse, enquanto artista pensando meu Zeitgeist "filosoficamente", está na relação entre alguns conceitos:
True - Verdade Absoluta, verdade factual, objetiva (desideologizada?)
Fake - Falsidade, não como Mentira (absoluta), mas como má interpretação da informação que se contrapõe, ou sobrepõe, à ideia de que, como a Ideologia, é dependente da Verdade,
História - Como verdade factual (desde Heródoto) ou como Poética ou Literatura (desde Homero ou a autora original da Bíblia ou o autor do Gilgamesh) contrapondo aos "Fatos" as "Metáforas" das Notícias (News ou Fakenews).
True - Verdade Absoluta, verdade factual, objetiva (desideologizada?)
Fake - Falsidade, não como Mentira (absoluta), mas como má interpretação da informação que se contrapõe, ou sobrepõe, à ideia de que, como a Ideologia, é dependente da Verdade,
História - Como verdade factual (desde Heródoto) ou como Poética ou Literatura (desde Homero ou a autora original da Bíblia ou o autor do Gilgamesh) contrapondo aos "Fatos" as "Metáforas" das Notícias (News ou Fakenews).
A
Bíblia, A Odisseia ou o Gilgamesh, nos aconselham, não deveriam ser
lidos como relatos verdadeiros mas como narrativas mitológicas
condensadas na forma escrita, cheias de metáforas e/ou fantasias mas, de
tempos em tempos, alguns destes relatos demonstram ter um fundo de
verdade (sei que preciso me aprofundar em Arqueologia, a ciência ou como
em Foucault) como quando encontraram Troia.
As
Fakenews nos trazem de volta a um "modelo de narrativa" que se assemelha
(de algum modo) às ditas narrativas mitológicas (ou
Poéticas/Literárias) da pré-história, pré-Heródoto.
Essas
reflexões me fizeram pensar na possibilidade estranha e ainda não bem
desenvolvida de que se substituirmos a leitura da História como
"verdades factuais" pela leitura da História como poética e literatura,
como coleção de metáforas que necessitam de um exercício constante de
interpretação, isto romperia também com a noção de História com sentido
temporal, evolutivo, sequencial e abriria a possibilidade de uma
a-historiedade, voltando a uma "temporalidade bíblica", "circular" e
"repetitiva" em que o tempo não tem mais um sentido mas varia conforme
todas as possibilidades de narrativas e todas teriam um sentido de
Fábula Metafóricas, com verdades morais e não factuais.
A
aceitação das Fakenews e o fim, literal, do conceito de Historia e de
Tempo poderia romper com a ideia de evolução, de Trabalho, de Capital
etc, e tal.
Sobre o artigo que me levou a este texto:
https://www.nytimes.com/2019/08/23/opinion/sunday/david-koch-climate-change.html?nl=todaysheadlines&emc=edit_th_190824?campaign_id=2&instance_id=11597&segment_id=16450&user_id=3e54bee7ae658ac85f9e29bfe78c977a®i_id=379165520824
Me
desculpe pelo incômodo da viagem na "Maionaise" mas parece que o pensar
solitudinário leva a muita besteira Olaviana e o senhor me parece
honesto o bastante para me aconselhar a mudar ou desistir.
Obrigado e me desculpe pela possível/provável perda de seu tempo.
Osni Winkelmann
Thursday, August 22, 2019
A cobiça do Capital, torturando, mutilando e deformando.
Tiny Pig Rescued by Whitney Cummings Has the Biggest Heart | The Dodo
A comediante norte americana Whitney Cummings passou pela experiência de salvar um porquinho que foi torturado, subnutrido, mutilado e deformado para permanecer pequeno e aumentar o lucro dos seus exploradores.
O
cachimbo torce a boca, a deformação é dos animais mas também é dos que
os exploram e se tornam seres sem a mínima empatia por animais ou por
humanos, como os psicopatas que só são capazes de sentir quando infligem
dor, estes seres, como o Guedes, só se satisfazem servindo ao Capital.
https://www.youtube.com/watch?v=HwxB4JxjfxY
Wednesday, August 21, 2019
Tuesday, August 20, 2019
A "INTERNACIONAL DA DIREITA"
Pelo que estou entendendo a direita é composta por duas classes sociais diferentes, uma elite burguesa capitalista, rica e dominante que não precisa de um Partido pois já domina os meios de produção, de distribuição e as finanças e uma direita classe média que é uma subespécie de gente pobre, burra, violenta, miliciana, alienada, uma turba de Bostominions, racistas, machistas, xenófobos etc. que são os despoderados que querem e estão propondo o tal Partido de Direita como um braço Político desta subclasse visando o controle do Estado, uma forma de desafiar os capitalistas em pé de igualdade.
Nesta narrativa, poder-se-ia dizer que:
- o confronto Doria x Bostonaro se caracteriza como um exemplo de luta de classes dentro da própria direita.
- explicita que a luta de classes, negada pela direita - a dita Nova Política do ÀCrédito - encontrou outros caminhos, internos à própria direita para se revelar como verdadeira e incontornável. A luta de classes é intrínseca à existência de classes e não pode ser negada.
Pergunta postada em um video de Ghiraldelli.
Comentário que postei no video:
Pergunta minha, de Osni Winkelmann.
Professor, a minha questão é a seguinte:
Durante minha vida "aprendi" ou "me condicionei" a não depender de outros e por isso defendo a importância de desenvolver a solitude, uma autossuficiência emocional e intelectual, um individuamento ou se quiser, um egoísmo dirigido e comum a muitos dos meus/minhas colegas do curso de Artes Plásticas que acabaram velhos solteirões como eu, por motivos variados. Não sei se é um problema geracional, de classe social, da ECA, ou uma exigência profissional do metier. No meu caso, sou filho único, achava que seria minha a responsabilidade de cuidar de meus pais na velhice pois não tinha com quem dividir a carga e acabei evitando outros compromissos que me afastassem deste destino. Cuidei dos meus pais até suas mortes.
Não tenho família, esposa, filhos, nenhuma ligação pois sempre considerei que seriam empecilhos às minhas obrigações e aproveitei este descompromisso, viajei, comi bem, comprei livros, usei o tempo em que meus pais estavam bem e produtivos para me educar e atingir metas que almejava e acabei produzindo uma forma de pensar e viver que o sr. acaba de explicar ser a professada pelo Karnal e que seria reacionária (em determinada leitura/narrativa).
A solitude me afasta das pessoas, os outros e as multidões me desagradam e tenho pouca empatia para com gente burra, preconceituosa, violenta, e outras descortesias que se enquadram na chamada direita. Desconsiderar amigos e parentalha (Parente é Serpente) e cortar laços não é esforço.
O fato de me afastar do mundo me abriu oportunidades, conhecimentos, me faz querer sempre o novo e aceitar o diferente (menos o tacanho)e sonhar Utopias mas, aparentemente, me afastou da humanidade feia, suja e malvada, do mundo dos sentidos e me jogou no mundo das ideias.
Será possível que a leitura que o sr. faz do discurso do Karnal não determine inequivocamente o reacionarismo de quem se identifica, pelo menos em parte, com o que ele diz?
Posso me arvorar como Estoico? Ou seria Cínico?
Se receber resposta postarei.
"De onde vem o reacionarismo intelectual de nossos tempos?"
De Paulo GhiraldelliPergunta minha, de Osni Winkelmann.
Professor, a minha questão é a seguinte:
Durante minha vida "aprendi" ou "me condicionei" a não depender de outros e por isso defendo a importância de desenvolver a solitude, uma autossuficiência emocional e intelectual, um individuamento ou se quiser, um egoísmo dirigido e comum a muitos dos meus/minhas colegas do curso de Artes Plásticas que acabaram velhos solteirões como eu, por motivos variados. Não sei se é um problema geracional, de classe social, da ECA, ou uma exigência profissional do metier. No meu caso, sou filho único, achava que seria minha a responsabilidade de cuidar de meus pais na velhice pois não tinha com quem dividir a carga e acabei evitando outros compromissos que me afastassem deste destino. Cuidei dos meus pais até suas mortes.
Não tenho família, esposa, filhos, nenhuma ligação pois sempre considerei que seriam empecilhos às minhas obrigações e aproveitei este descompromisso, viajei, comi bem, comprei livros, usei o tempo em que meus pais estavam bem e produtivos para me educar e atingir metas que almejava e acabei produzindo uma forma de pensar e viver que o sr. acaba de explicar ser a professada pelo Karnal e que seria reacionária (em determinada leitura/narrativa).
A solitude me afasta das pessoas, os outros e as multidões me desagradam e tenho pouca empatia para com gente burra, preconceituosa, violenta, e outras descortesias que se enquadram na chamada direita. Desconsiderar amigos e parentalha (Parente é Serpente) e cortar laços não é esforço.
O fato de me afastar do mundo me abriu oportunidades, conhecimentos, me faz querer sempre o novo e aceitar o diferente (menos o tacanho)e sonhar Utopias mas, aparentemente, me afastou da humanidade feia, suja e malvada, do mundo dos sentidos e me jogou no mundo das ideias.
Será possível que a leitura que o sr. faz do discurso do Karnal não determine inequivocamente o reacionarismo de quem se identifica, pelo menos em parte, com o que ele diz?
Posso me arvorar como Estoico? Ou seria Cínico?
Se receber resposta postarei.
Monday, August 19, 2019
Redestinando este Blog
Hoje, 19 de agosto de 2019 estou redefinindo meus caminhos no que se refere a este Blog que já existe há tantos anos apenas como um repositório de artigos que refletiam minhas preocupações intelectuais.
O olhinho obsessivo que tudo vê se torna, nesta nova fase um Olho (o terceiro, não, o quarto, aquele escondido entre as bochechas da bunda e que, mesmo internalizado em um idílio|exílio|impulso ou compulsão Freudiano é também um olho que escreve suas preocupações. Esperemos que menos escatologicamente e mais ao par de sua libido que o escrementíssimo jumento Presidencial
Antes do Facebook, e dos memes, nós, mais antigos neste mundo e especialmente neste país de tristes t(r)ópicos éramos acostumados a postar e responder a textões de milhares de palavras: lembro do Buzz do Google e de grupos de discussão em que exercitávamos nossas capacidades de argumentar contra colocações de pessoas com quem concordávamos em discordar, ou discordávamos em concordar, nem sempre de forma adulta ou|e civilizada mas nunca num nível de mediocridade sequer parecido com o do nosso defecado verbodiarréico e defecante Presidencialíssimo Bostonaro.
Eis-me, então, tentando reencontrar a verve perdida e os truques de deflexão dos argumentos dos proponentes a oponentes menos inteligentes numa batalha campal que, em uma HQ (ainda não terminada) nomeei Def-com Warriors: Defecation-Combatants Warriors.
Obviamente os textos se pretendem políticos no sentido de que tudo hoje é político, até um peido de pensamento do STF de libertar o Lula, principalmente porque são textos de inspiração Filosófica em sua natureza e que recolhi aqui e acolá agora que estou velho, desempregado, feio, sujo e malvado e já não faz muita diferença se a coisa fede ou se o que fede é a coisa.
Não se enganem e nem me permitam enganá-los, não sou Filósofo, se me considero alguma coisa está mais para um Artista Plástico que está tentando pensar fora da caixinha da mediocridade burguesa brasileira em que viveu e, em vez de desenhar, pintar, esculpir, amar, resolveu vomitar sua sopa de palavras no palco da pseudo liturgia literária. Não esperem por pensamentos lúcidos, concatenados ou lógicos pois só fiz Lógica I e não entendi as premissas pois na época estava mais interessado em discordar de meus professores e defender ideias antagordônicas com o risco de ser reprovado na matéria.
Bem vindos, então, ao resto da minha vida que, talvez, seja dedicado a esta espécie de pensar fora da Caixa de Pandora do pensamento neoliberal retardado brasileiro e sonhar sonhos sonhados por sonhadores que sonham diferente, sonham acordados e se propõe a fazer muito barulho arriscando acordar os que babam na fronha do Capitalismo caputalista mundial;
Viva a véia, a veia, a vulva e a vara.
O olhinho obsessivo que tudo vê se torna, nesta nova fase um Olho (o terceiro, não, o quarto, aquele escondido entre as bochechas da bunda e que, mesmo internalizado em um idílio|exílio|impulso ou compulsão Freudiano é também um olho que escreve suas preocupações. Esperemos que menos escatologicamente e mais ao par de sua libido que o escrementíssimo jumento Presidencial
Antes do Facebook, e dos memes, nós, mais antigos neste mundo e especialmente neste país de tristes t(r)ópicos éramos acostumados a postar e responder a textões de milhares de palavras: lembro do Buzz do Google e de grupos de discussão em que exercitávamos nossas capacidades de argumentar contra colocações de pessoas com quem concordávamos em discordar, ou discordávamos em concordar, nem sempre de forma adulta ou|e civilizada mas nunca num nível de mediocridade sequer parecido com o do nosso defecado verbodiarréico e defecante Presidencialíssimo Bostonaro.
Eis-me, então, tentando reencontrar a verve perdida e os truques de deflexão dos argumentos dos proponentes a oponentes menos inteligentes numa batalha campal que, em uma HQ (ainda não terminada) nomeei Def-com Warriors: Defecation-Combatants Warriors.
Obviamente os textos se pretendem políticos no sentido de que tudo hoje é político, até um peido de pensamento do STF de libertar o Lula, principalmente porque são textos de inspiração Filosófica em sua natureza e que recolhi aqui e acolá agora que estou velho, desempregado, feio, sujo e malvado e já não faz muita diferença se a coisa fede ou se o que fede é a coisa.
Não se enganem e nem me permitam enganá-los, não sou Filósofo, se me considero alguma coisa está mais para um Artista Plástico que está tentando pensar fora da caixinha da mediocridade burguesa brasileira em que viveu e, em vez de desenhar, pintar, esculpir, amar, resolveu vomitar sua sopa de palavras no palco da pseudo liturgia literária. Não esperem por pensamentos lúcidos, concatenados ou lógicos pois só fiz Lógica I e não entendi as premissas pois na época estava mais interessado em discordar de meus professores e defender ideias antagordônicas com o risco de ser reprovado na matéria.
Bem vindos, então, ao resto da minha vida que, talvez, seja dedicado a esta espécie de pensar fora da Caixa de Pandora do pensamento neoliberal retardado brasileiro e sonhar sonhos sonhados por sonhadores que sonham diferente, sonham acordados e se propõe a fazer muito barulho arriscando acordar os que babam na fronha do Capitalismo caputalista mundial;
Viva a véia, a veia, a vulva e a vara.
Subscribe to:
Posts (Atom)